滚动
财经>财经要闻

网络中立性听证会:亚马逊,Etsy,倡导者批评共和党计划中的“漏洞”

2019-09-08

网络中立性听证会:亚马逊,Etsy,倡导者批评共和党计划中的“漏洞”

CapitolHill
德克萨斯州共和党众议员杰布·亨萨林在一次全面讲话中提出了削弱2010年多德 - 弗兰克华尔街改革法的观点。 图为华盛顿的国会山。 照片:路透社

科技行业代表周三出现在国会山,表达了对共和党支持的提案的担忧,该提案将通过国会制定开放互联网规则,从而削弱了联邦通信委员会对宽带公司实施更严格监管的能力。 共和党人表示,上周提出的将保护网络中立并禁止所谓的互联网快速通道,但反对者称该计划存在漏洞,使宽带公司能够优先考虑某些类型的内容而不是其他类型的内容。

电子商务网站Etsy Inc.的首席执行官查德·迪克森(Chad Dickerson)在向众议院能源和商业委员会作证时表示,“我们担心该提案并未禁止所有类型的网上歧视。”

星期三上午,由众议院通讯和技术小组委员会主席格雷格瓦尔登(R-Ore。)领导的众议院会讨论拟议立法。 计划于周二下午举行单独的参议院 。

该提议由参议员John Thune(RS.D.)和众议员Fred Upton(R-Mich。)提出,表面上禁止宽带公司阻止或限制内容,或向Netflix Inc.等内容提供商收取快速通道费用,但迪克森说,该提案包含了一些遗漏。 “例如,根据这项法案,互联网公司可以优先考虑他们自己或附属的内容和服务,而不是其他人,”他说。

鉴于一些宽带公司也是内容提供商,尤其是拥有NBCUniversal的康卡斯特公司,这一点尤其适用。 对共和党提案的批评者表示,它基本上允许宽带/媒体集团给予自己优惠待遇,这与放慢竞争对手的内容根本没有区别。

亚马逊公司(Amazon.com Inc.)全球公共政策副总裁保罗•米瑟纳(Paul Misener)以类似理由批评该提案,并指出立法中的一项条款允许宽带提供商提供“专业服务”,这将免除优先顺序规则。

“如果专业服务涉及某些内容和服务的优先顺序,就像被禁止的'付费优先顺序'一样,这可能会造成巨大的漏洞,”Misener在他的证词中说,“唯一的区别是内容或服务的优先顺序来自来自宽带互联网接入服务提供商本身,而不是第三方。“

PaulAmazon 亚马逊全球公共政策副总裁保罗•米瑟纳(Paul Misener)在众议院能源和商业委员会面前作证。 照片:House.gov

Misener继续批评一项允许宽带公司参与“合理的网络管理”的条款,他描述了对网络中立的标准警告,但如果声称“破坏禁止”阻止,限制和支付的话应该被怀疑。优先级“。

倡导组织Free Press的高级策略总监Timothy Karr周三在接受国际商业时报采访时称,“合理的网络管理”一词含糊不清。 “它被设计成一个漏洞,”他说。 “它允许像康卡斯特和AT&T这样的公司在如何区分它们方面拥有广泛的自由裁量权,并且它剥夺了FCC将互联网接入视为公共运营商的权力,这是我们从网络中立开始就一直追求的。战斗。”

周三的听证会是在FCC专员准备对他们自己的网络中立规则进行投票的时候举行的。 奥巴马总统支持将宽带重新分类为“通信法案”第二部分下的一项实用工具,康卡斯特和时代华纳有线电视公司等有线电视公司 。 在他的开场白中,瓦尔登说,应该是国会的工作 - 而不是FCC监管机构依赖“罗斯福时代的工具” - 来制定管理宽带接入的规则。

迪克森不同意。 他表示,绕过联邦通信委员会将破坏其轻易应对网络中立挑战的权威,包括那些尚未想象的技术所带来的挑战。 “我在成年后的大部分时间里都在这个行业工作,我知道技术变化的速度有多快,”他说。 “我们怎么能确定我们今天已经预见到了所有可能的歧视?”

Christopher Zara是一位涵盖媒体和文化的资深作家。 有新闻提示? 给我发电子邮件。 在Twitter上关注我 。


载入中...

责任编辑:兀官夙伲